本文主题厕纸焦虑,新冠疫情,全球抢厕纸,国外抢厕纸,为什么外国人抢厕纸,行业资讯。
疫情继续风暴肆虐全球，确诊人数已超过66万，逼近70万。死亡人数超过3万。中国进入防输入阶段，而其他国家还正在风暴中心。
围绕这场横扫全球，催生各大国启动有史以来最大经济刺激方案，让人类前所未有地感受到“人类命运共同体”，堪称“第三次世界大战”的新冠病毒的讨论，是360度全方面的，政治、经济、社会、心理，从上层建筑到基本生活。
这其中，也包括厕纸。
厕纸大概怎么也没料到，在人类、历史和大自然前如此渺小的自己，在这场历史洪流中，戏份却如此之多如此之重。
席卷全球的“厕纸焦虑”
2月5日，香港互联网出现传闻：由于内地生产线停工，惠康超市多种日用品如纸巾、大米等只有限量供应。本地媒体《香港01》在超市发现，民众在大量购买纸巾：
記者曾經向現場市民查詢，部份人表示今早收到親友通知，家用衛生紙巾將於短期內短缺，擔心現時為疫症高峰期，日用品一旦不足夠會相當不便，故「寧願信其有」，亦有不少人坦白說，「其實我都唔知發生咩事，攞住幾條（紙巾）包無死，就算囤積咗，點都用得著！」
香港人民的行动率先拉开了世界人民抢厕纸的大幕。
日本人民紧随其后，2月28日，每日新闻报道，在熊本市一家药店，27号晚上突然有很多顾客开始抢购厕纸和纸巾，这些物品在一个小时内就销售一空。
「手纸的原料与口罩相同，随着口罩的生产量增加，必然会导致手纸短缺」、「中国停止给日本提供纸浆」等消息，和货架空空如也的照片，在社交媒体上广为流传。
熊本市市长接连两天发布推文「卫生纸几乎全都是在日本制造的，因此无需囤积，请大家冷静一下，传闻消息不是真的。」
但无论官方声明还是媒体的澄清，都没有阻止相同的剧情继续在其他国家和地区上演。
3月4日，澳大利亚媒体报道了当地人民喜迎抢厕纸的事迹。社交媒体上随处可见本地超市手纸脱销的照片，当地报纸TheNTNews专门额外印了8页空纸，以方便读者在手纸短缺时应急。
恐慌性抢购的风潮也传到了英国和美国，厕纸也是其中主角。
英国一家超市空荡荡的卫生纸货架
连川普的儿媳妇都要PO一张抢到厕纸的照片，顺便拉一波“亲民”的好感。
这不禁让刚从抢口罩大战中逐步解脱出来的我们想不明白，为什么在中国大陆以外，尤其是在不少发达国家，厕纸会成为社交网络上仅次于新冠病毒的热门话题？
为什么是厕纸？
1973年11月19日，一场脱口秀节目引发了美国历史上第一次由消费者造成的严重短缺，主角就是厕纸。
当天早间，脱口秀演员约翰尼·卡森的一个台词写手听到威斯康星州议员哈罗德说：「联邦政府在提供厕纸的招标工作上有些落后了，美国可能在几个月内面临厕纸短缺。」于是便在脱口秀里加了一个段子：你知道什么正从超市货架上消失吗？厕纸。在美国，厕纸严重短缺。
出乎所有人意料的是，此举在随后的几天里引发了全美的厕纸抢购狂潮。虽然约翰尼·卡森本人在几天后就道歉并且澄清了不存在短缺的情况，然而，在长达四个月的抢购潮中，厕纸都是稀缺商品。
厕纸，是你不曾注意过的生活必需品。
虽然在1857年专用厕纸发明以前的漫长岁月里，人类使用过任何你能想象得出的东西来解决问题，但是如今，除了固守印度和伊斯兰传统的那些人，绝大多数人已不能想象没有手纸的世界。
据statista在2018年的调查统计，美国人每人每年需要消费141卷卫生纸，也就是2-3天消耗一卷，是世界第一，而中国每人每年消耗49卷卫生纸，大约是一周一卷的量，远低于这次发生抢购的那些发达国家。
“购物疗法”安抚恐慌情绪
与食物、饮水等其他生活必需品相比，厕纸是一个更容易引发恐慌性囤积的对象。
而从社会心理学的角度，恐慌性的囤积物资来源于“购物疗法”——即通过购物来控制情绪，在一种失控环境下让人们重拾掌控感，从而感到安心。
口罩？不爱戴，也买不到；洗手液？小小一瓶；呼吸机？纽约州都抢不到！
上至英国皇室川普一家下至靠政府补助的贫困户，人人都得要买也都可以买得起。看得见，摸得着，想放哪就放哪，抱着睡都可以。还有什么比厕纸更好？
“购物疗法”一词最早出现于80年代。1986年《芝加哥先驱报》在圣诞节前夜首次用“购物疗法”来描述当时盛行的消费主义文化。“购物疗法”也一直延续到今天，被各大品牌、各大商家运用地出神入化。不开心？买买买；开心？更要买买买。
厕纸——刚需、实用、便宜、体积大、易储存——它的特性让它赢在了起跑线。似乎厕纸的卷数可以成正比地填补丢失的掌控感。
对于美国民众来说，囤积厕纸，除了“掌控感”之外，还有“恐惧传染”带来的效应。
这种“恐惧传染”一方面来自川普与美疾病管制与预防中心（CDC)口径不一致产生的混乱感。
川普说一切尽在掌控之中，不要担心。CDC说情况有点严重，你们要重视起来。川普是民众自己投票选出来的，是权威，但CDC应该是这方面的专家。
到底听谁的？联邦和各州之间，各州之间，也摩擦不断，政策朝令夕改。到底听哪次的？
社交媒体更是放大、加速了这种“恐惧传染”。
在这种“恐惧传染”下，人们的判断力会受到干扰，行为举止容易从众，因为潜意识里面会认为大家觉得好的东西也是好的。
推特、INS上到处都是抢厕纸的照片和消息，脱口秀里厕纸已经变成硬通货。原来大家都在囤厕纸，一定有什么原因，那我也买一些，反正都要用，囤了比不囤好，还能应对万一。
另一方面，这种”恐惧传染“也来自新冠病毒本身。
洪水、飓风、地震——这些自然灾害虽然巨大也让人恐惧，但官方已经有一些经验，可以释放统一的、有组织有步骤的信息，因此人们会比较有针对性地购买物品。
然而，新冠病毒，迄今为止，传播性极强、致死率高，疫苗研发还在进行中，无症状也可能被感染。人类还没有了解清楚它，不知道什么时候会结束，什么时候能结束。政府只是让大家待在家里，保持“社会距离”（socialdistancing)，勤洗手。除此之外，只有每天攀升的确诊人数和死亡人数。世界各地像多米勒骨牌一样成为疫情中心。怎么可能不恐惧？
况且，既然全世界采取的通用措施都是要民众待在家里自我隔离，既然至少要呆14天，多买点厕纸是不是也很有理有据？难道不用上厕所吗？
囤积并没有那么不理性
接受南华早报采访时，英国萨塞克斯大学的社会心理学教授约翰·德鲁里表达了这样一种观点：当人们处于恐慌时，政府对于人民「不要恐慌」的劝导，不仅没用，反而更糟糕。
因为，公众的恐慌本身就部分源于对政府掌控局面的不信任，而这类说法留给公众的印象是官员在批评「不明真相的群众」，反而会加剧人们的不信任感，觉得政府在轻描淡写、隐瞒实情。
更何况，政府的表态经常是矛盾的，甚至还在不少场合鼓励囤积。
比如美国，在其国土安全部官方的应急指导网站（www.ready.gov/pandemic）上就建议在传染病大流行尚未发生时，储备够用两周的食物和饮水和足够的药品。虽然没提厕纸，但都到这份上了，当然也是得备好的。
包括美国心理学会前主席弗兰克·法利（FrankFarley）在内的多位专家在接受媒体采访时也表示，如果预期有传染病流行，政府会采取隔离措施，那么采购厕纸也就没有什么不合理的。
此外，美国、日本等国建议市民做物资准备，也主要是建议早做打算，时刻准备着，并不是让人到了危急时刻临时抱佛脚，在短时间里大量抢购物资，冲击市场。
然而，从现实的个人利益的角度上说，如果市面上已经发生了抢购风潮，及时跟风一把至少不是最坏的选择。
决定这一点的，是现代社会的高度复杂性。
要打消大众的恐慌，最有效的办法从来都是用事实来证明引起恐慌的短缺并不存在。各国政府也都是这样做的，但由于种种现实因素，总会存在程度不一的滞后性。虽说大道理是不要让老实人吃亏，但实际执行中显然不一定。
看外国人抢手纸的笑话，嘲讽疫情关头还去扎堆抢菜的大爷大妈是容易的，但真到抉择时刻，最好还是保持作为个体的警醒，多为家人着想，不宜在此时太标榜理性、冷静。
为了防核辐射囤碘盐当然是缺乏常识和荒唐的，但面临传染病大流行的威胁，尽快囤积些食物、厕纸则未必是不理智的表现。毕竟在有些地方，人们已经为盲目相信「物资供应充足」付出了代价。
图源|网络（侵删）
电商运营官为您更新最近最有用的电商资讯、电商规则厕纸焦虑,新冠疫情行业资讯。了解更多电商资讯、行业动向，记得关注电商运营官！
