拼多多进军社交-剑指腾讯腹地?

本文主题腾讯,拼多多,拼多多,腾讯,社交媒体,行业资讯。

拼多多进军社交-剑指腾讯腹地?

去年2月,拼多多上线拼小圈,被看作是拼多多版朋友圈。该功能支持添加“附近的人”为好友,对标微信的同名功能,其进军陌生人社交领域的野心已经初现。但拼小圈因暴露用户购物记录、反复弹窗诱导用户添加好友等问题备受诟病。

近期,拼多多在小程序灰度测试了社交功能,在引起外界关注和争议后迅速下线。同一时间,社区版块也因涉嫌抄袭和打色情擦边球,引发有关部门点名和外界抵制。

拼多多的社交基因来自于微信。正式做社交,意味着冒犯腾讯。而腾讯也没有对拼多多留情,推出了拼团砍价型产品,作为战略防御。

种种迹象表明,拼多多做社交是势在必行。而其和腾讯的关系,也将随着彼此的业务布局的不断重合而迎来质的变化。

一、争议不断的拼小圈和行家心得

拼多多的产品逻辑,是强迫式逻辑,如果用户不说“NO”,拼多多就默认用户表达了“YES”。拼小圈上线之后,每当用户购买商品时,都会默认将购物记录同步到拼小圈,除非用户每次都主动选择取消。收货后,用户还要及时对商品进行评价。如果不评价,购物记录依然会同步到拼小圈。

这样的默认规定,让很多用户在无意间将自己的购物隐私暴露给了拼多多好友。

在某些情况下,即便用户说了“NO”,拼多多也会反复骚扰用户,直到用户回答“YES”才罢休。拼小圈上线初期,每次用户上线,都会弹窗诱导用户添加好友,如果用户不点击添加,就会反复弹窗询问用户,直到用户愿意添加为止。

令用户不厌其烦的引流方式,虽令人诟病但成绩斐然,即便是不玩“砍一刀”的用户,经年累月下来,也会具备一定数量的好友。

除了拼小圈,拼多多还着手搭建社区。去年8月,拼多多上线了内容版块“行家帮你选”(又称行家心得)。拼多多对产出优质评价的账号会予以行家认证,通过整合优质评价内容、进行集中曝光来帮助用户进行消费决策。

但今年3月,该内容版块曝出大规模搬运抄袭事件。众多种草博主指出,有大量拼多多行家账号,搬运自己发布在小红书等平台的内容。有博主联系小红书官方客服,得到的回答仅仅是“对您没有影响”。

有博主反映,拼多多在3月初抄袭质疑爆发之后,迅速下线了行家帮你选,但又于近日将该版块重新上线。重新上线后的版块内,仍然存在行家账号搬运小红书笔记的现象。

在百度贴吧等平台,存在许多拼多多行家心得的有偿接单帖。「新熵」从多位接单的行家处了解到,制作行家心得的流程和普通刷单一致,只是内容质量上有区别。“重点是图片要清晰好看,再配上比较真实的文案,基本都可以入选行家心得”,一位行家心得接单者表示。

目前,在刷单黑市,行家心得内容报价为每条20元左右。行家心得经过系统筛选才能显示,如果未能被筛选,则每条按2-4元结算。

关于近期曝光的搬运事件,有接单者表示,白牌商品做不了,只有品牌产品才方便直接搬运小红书内容,操作更快,价格也更低。有的商家甚至自己去小红书扒图提供给刷单者,以节省行家心得的刷单成本。

祸不单行,3月25日,拼多多被网信办点名,指平台部分店铺发布色情低俗图文信息。目前重新上线的行家帮你选,依然存在打色情擦边球的内容。例如身着暴露服装、所展示图片和商品弱相关的评论。

在涉嫌打色情擦边球的内容下,通常会出现不少男性头像用户的言语骚扰性质的评论,引发女性用户不适。这样的内容社区,毫无疑问偏离了内容社区的种草初衷。

抄袭搬运能够帮助社区快速启动,打色情擦边球又能快速吸引流量,即便是部分商家的自发行为,作为平台的拼多多,也责无旁贷。

和拼小圈一样,即便争议不断,也没有帮助行家帮你选斩获数据和流量,每条内容的评论和点赞数据多在几十至几百不等。

从推广拼小圈等基础社交功能到社区搭建,即便一路伴随着争议,拼多多也丝毫不掩饰其冒进的作风。拼多多距离做真正的社交,只差临门一脚。

二、进军社交,势在必行

3月初,有媒体报道拼多多小程序端小范围测试了交友版块“找朋友”,进一步试水陌生人社交。但该功能似乎“见光死”,在引发外界关注之后迅速下线。

拼多多做陌生人社交也改不了“下沉市场为王”的惯性,极力迎合下沉市场用户。交朋友版块内设置了许多低俗的互动话题,引导用户参与讨论。

此外,该版块内,用户发布的多是相亲交友类帖子,其中不乏有用户穿着暴露。

暴露隐私、诱导用户、抄袭搬运、内容低俗,拼多多的每一个社交方面的动作都会落入争议的窠臼。但凭着种种有意无意的手段,拼多多的社交体系已经初具规模。

电商平台角逐的下半场,都是朝着复合型平台的方向迈进,而社交,又是各个电商平台重点发力的方向。所以拼多多正式进军社交,只是时间早晚的问题。

从大的视野来看,很多电商平台都想做社交,以淘宝为代表的电商平台在社交上做过诸多尝试。电商平台为什么要做社交?答案也随着平台和行业的发展而不断变化着。

起初,电商平台做社交的想法很简单,就是借由社交功能,增强用户粘性,以提高转化率。阿里在支付宝社交业务进展缓慢的情况下,曲线救国,选择用内容增强用户粘性,于是淘宝直播和淘宝短视频诞生了。

再后来,电商平台做社交,考虑的不仅仅是增强用户粘性,而是希望能够通过社交,分析用户画像和潜在需求,以提高智能推荐的转化率。淘宝的逛逛和拼多多的行家心得,都是基于这种逻辑而生的。

从大的角度来看,社交功能还是电商平台的“破壁机”。在线下交易时代,人们去实体店购物,可以感受到商品实物质量,后续如果有质量有问题可以到店退换。但是电商时代,这种传统的信任系统不复存在,隔着电子屏幕,卖家与买家之间产生了厚厚的壁垒。

电商平台的“七天无理由”“退货包运费”等措施,均是破除壁垒的手段,但实际上,社交才是能够有效迅速打破不信任的武器。

社交电商,通过基于现实生活中的人际关系的背书,让线上交易的不信任感被大幅降低,人们便有动力去购物。这也是微商模式不以电商平台为中介,却得以成功的原因。

正在急于上行的拼多多,当然希望能够通过社交,破除“五环内”用户对其的固有印象和防备。

但是对于拼多多来说,做社交还有着一层别样的理由,那就是社交电商仍富有想象力,且与拼多多自身的资源相契合。

事实上,拼多多牢牢占据的下沉市场,是非常适合做社交的。因为下沉市场的用户,闲暇时间更加充足,社交的欲望也更为强烈。

更幸运的是,目前行业内恰好缺乏一款下沉市场的社交产品。在下沉市场,站在金字塔尖的内容产品是快手,电商平台则是拼多多,唯有下沉市场社交这一细分赛道尚未诞生巨头级产品。

目前,拼多多的用户数达7.88亿,是国内用户数量排名第6的移动应用。有大量用户,用户有强制沉淀的拼小圈好友,拼多多已经具备做社交的初始条件,只要把用户的关系网进一步扩大,就能彻底激活社交业务。所以,以陌生人社交为核心的“交朋友”功能出现了。

但是,从交朋友功能的匆匆下线可以看出,即便一向冒进的拼多多,进军陌生人社交的步伐变得保守了,似乎在等待一个合适的时机。

三、和腾讯渐行渐远

拼多多进军社交,无疑会影响到和腾讯的关系。

拼多多的迅速崛起,得益于腾讯的扶持和输血。很难想象,一向“洁癖”的微信,竟然纵容拼多多的“砍一刀”等链接在微信体内纵横多年。通过寄生微信,拼多多也获得了社交基因。

对于拼多多来说,拥有自己的社交体系至关重要。因为越来越多的迹象表明,如果拼多多不开拓自己的增长渠道,仅依靠微信裂变获客,等于将命脉置于他人手中。

今年1月,微信大面积封禁外链。出人意料的是,整治对象中,不乏拼多多、知乎等腾讯系产品,甚至连腾讯自家的QQ音乐和QQ浏览器也包含其中。

微信变得越来越洁癖,甚至容不下“自己人”。面对这种情况,拼多多更有必要搭建自己的社交体系。

另一边,腾讯也隐隐感觉到了拼多多的威胁。从2011年开始,腾讯一改之前以控股和全资收购为主的投资策略。腾讯总裁刘炽平认为,腾讯不可能涉足所有的互联网产品,只有通过资本形成结盟关系,才是唯一可行的路径。

事实证明,腾讯的盟友们通过借力微信,成长为巨兽之后,并不会甘愿给腾讯做嫁衣。美团和滴滴分别于2016年和2018年上线了自己的支付系统。去年12月,拼多多也正式上线了多多钱包,和微信支付做进一步切割。

腾讯的既定策略开始松动,开始涉足盟友的领域。2020年5月2日,微信上线了官方小程序小鹅拼拼。小鹅拼拼也定位于社交电商,通过诱导用户找好友砍价以完成用户裂变。其主推品类也和拼多多一致,为日用百货、零食水果等快消品类。显然,小鹅拼拼本质就是拼多多的竞品。

面对美团和滴滴在支付业务上的疏离,腾讯并没有采取行动。但是在拼多多上线拼小圈3个月后,腾讯就推出了小鹅拼拼,显然开始对拼多多有所防备。因为对于腾讯来说,电商业务实在是尤为重要。

2020年,微信在一年时间内紧锣密鼓地上线了视频号和直播功能,还灰度测试了微信群直播。外界也普遍猜测,一系列视频类功能的上线,将有助于微信成长为第一个集社交、内容、电商为一体的超级生态。

在互联网第一梯队,社交、内容、电商这三端的融合正在越来越明显,各个平台都在贪大贪全。随着拼多多在内容和社交上的动作越来越频繁,和腾讯成为竞争关系是必然。

即便拼多多以陌生人赛道为切入点,避免与微信发生直接冲突,但社交作为腾讯的根基,是容不下任何挑衅之举的,更何况腾讯旗下已拥有多款陌生人社交产品。

目前,腾讯依然是拼多多的第二大股东,持股比例为16.5%。拼多多支付页面的第一顺位仍是微信支付,且大力扶持基于微信支付的“先用后付”。在可预见的未来内,拼多多和微信仍将保持共生的关系。

但拼多多的社交业务已经在伺机而动,无论是拼多多着手陌生人交友功能,还是腾讯推出小鹅拼拼,都意味着拼多多和腾讯,开始渐行渐远。

电商运营官为您更新最近最有用的电商资讯、电商规则腾讯,拼多多行业资讯。了解更多电商资讯、行业动向,记得关注电商运营官!

© 版权声明

相关文章

没有相关内容!

暂无评论

暂无评论...